Отзывы о Фильм джокер

В повседневной жизни одно из состояний, которое доставляет людям дискомфорт, когда надо улыбаться, а собственно, не очень то и хотелось. Окружающие не любят нытиков, а приветствуют позив. Что ж, так устроены люди, большинству чужие проблемы до фонаря. Собственно, не диво, что это общество порождает у отдельных личностей острое желание выместить обиды за все. При чем не на ком то конкретном, например, виновнике обид, а вообще. Не знаю — можно с полной уверенностью говорить о том, что маньяками не рождаются, но я думаю, что большинство ими становится не из-за генетики, а роль играет воспитание с окружающей средой.

История Джокера будет связана с клоунами, смехом и улыбками, но ни чего веселого ждать не стоит. Вышла ни разу не комедия, а психологическая драма, как и так не очень то здоровый человек окончательно слетел с катушек. Фильм настолько серьезен, что во время просмотра начисто забываешь о том, что перед тобой персонаж комикса. Не удивительно, что часть народа скисла, когда поняли — крутыми спецэффектами и отвязным юмором ни кто их веселить не будет. Не попкорновый фильмец получился, да уж. Не в стиле Дэдпула.

Но я немного читала об этом фильме, а к тому же узнав -кто в главной роли, решила, что картина и будет именно такой. Хоакин Феникс у меня всегда вызывал огромное уважение именно, как актер. Как приятный типаж актера мужчины, по которому можно вздыхать и любоваться — вообще нет, хотя внешность у него не отталкивающая. В юности так вообще был милашкой. Но в зрелом возрасте его герои если чего и транслируют, то вот мужское обаяние — последнее в списке, а то и вовсе может в нем отсутствовать.

Так и Артур, который еще не Джокер, скорее способен вызвать сострадание и жалость. Вот уж насмешка судьбы — один из самых депрессивных, несчастных людей хочет быть стендап-комиком. Хотя, я понимаю, почему. Вообще то, если копать чуть глубже, стендап больше сатира, чем добродушный юмор. Стендапер в шутливой форме критикует общество и ситуации. Учитывая состояние героя и его нелады с внешним миром — его мечта понятна. Но как водится в этом мире — милосердие он демонстрирует редко. Особенно, если ты странный.

Эпизод в автобусе с мальчиком показателен. Хотя я смотрела и думала — ну это хорошо рассуждать о милосердия, когда ты сторонний зритель, и тебе уже показали проблемы героя. Остальные про них не знают, и реакция понятна. Люди боятся странностей, плюс все же мы помним старую поговорку про смех без причины.

И снова скажу за игру Хоакина — он просто прекрасен тут… Как актер, достоин самого глубочайшего уважения. Уж такой разлет эмоций по шкале — «капец, он тронутый» до » наше «доброе» общество еще и не до того доведет» я испытала, что просто спасибо.

Нет, нам про стадную несправедливость постоянно в кино рассказывают, но не каждый раз получается так остро.

Единственное, что меня смущало, Артур получился таким, что на его фоне все остальные смотрелись слегка бледновато. Таже персонаж Де Ниро. Это не упрек Хоакину, а скорее вопрос к остальным. Хотя может быть так и должно быть, ведь все же Артур сильно отличается от большинства. Может дело в этом.

Джокер не смотря на свой негатив, отчасти может быть близок каждому, потому что в той или иной степени все сталкивались с несправедливостью и ощущением, что всем или плевать на ваши чувства или они готовы над ними насмехаться. Так что сюжет фильма вовсе не о герое комиксов, а о том, как человек переходит на «темную сторону». И обычно в этом переходе он не только один виновен…

Мне почти все понравилось, к напряженным и переломным моментам подобрали актуальную музыку, про отличную актерскую игру уже говорила. Можно было и «компактней». Но чем Джокер хуже Бэтмена? Возможно, ему есть что сказать этому миру куда больше, чем любому из супергероев.