Архив первой версии imho24 — материалы 2013–2019 годов. Архив не обновляется, оставить здесь отзыв нельзя. Новые отзывы в каталоге Найти «Советник Stelz» на сайте
Несколько секретов моего использования данного советника.
| Отзыв к | Советник Stelz |
|---|---|
| Достоинства | Позволяет зарабатывать всем пользователям независимо от опита и квалификации. Нет необходимости часами и днями сидеть у мониторов ожидая сигнал для входа/выхода. Отсекает «человеческий фактор» часто приводящий к потере на бирже. |
| Недостатки | Только при правильных настройках он даст ожидаемую прибыль. Вероятность потери депозита всегда сохраняется, хотя и может быть сведена до минимума. |
Плотно интересуюсь биржевыми торгами с 2012го года. Реально начал торговать в 2014м. По началу, были разочарования, но без этого никак. И не верьте тем, кто говорит что это легко и гладко все. Это очень серьезное занятие, требующее много времени и знаний. А еще нужна выдержка, холодный рассудок.
Потому хотел бы уберечь вас от тех ошибок что делал сам, посоветовать надежный софт для торгов. Я как многие рейдеры в свое время встал перед выбором:
перейти нам на более высокие таймфреймы (например торговля по дневным барам) и при этом зарабатывать мизерные проценты на и так не сильно больших депозитах, или найти толкового автоматического советника (торгового робота, автоматический алгоритм) который сможет торговать день и ночь без перерывов и выходных на малых интервалах вплоть до одноминутных и зарабатывать приличные деньги относительно имеющегося депозита.
Лично я выбрал второе. А потому начал «рыть» в сторону советников. Перелопатил их большое количество. Но к сожалению действительно хороших программ крайне мало. Из всех что успел попробовать данный советник самый прибыльный и сливов у меня не случалось.
Он, как и многие другие, основывается на формуле «мартингейл», но определенные поправки к ней дают убедительное преимущество перед другими менее удачными «собратьями». Дело в том, что «мартингейл» в чистом виде не может дать прибыли. Его математическое ожидание не дает ни прибыли ни убытка в долгосрок. А вот «поправки» вводимые разными разработчиками как раз и могут повлиять на матожидание.
С личного опита применения данного робота могу констатировать что он имеет лучшие статистики прибыли чем другие ранее попадавшиеся мне платные и бесплатные советники на мартингейле.
Почему я вообще доверяю «мартингейловскому» советнику? Потому что я им правильно пользуюсь.
Надо не забывать, что как и любому мартингейлу ему нужен «запас прочности» вашего депозита. Нельзя торговать слишком большими объемами. Ведь за 10 неудачных сделок объем торгов возрастет в тысячу раз. Соответственно депозита должно хватить на такую череду неудач. Более того лучше пусть его будет достаточно на череду в 15ть неудач. Это минимизирует риски маржинкола. 15ти кратное невезение равно примерно 1 к 16 тысячам. Это значит что примерно раз в 16 тысяч он произойдет. Но если даже одна сделка займет 1 час, то такое событие может произойти в среднем раз в полтора — два года. А это очень долго и заработать можно за это время очень много.
А как раз ошибка многих начинающих трейдеров в мнении что надо торговать большими лотами что бы много заработать. Это не так. Лучше торговать маленькими лотами, но часто.
Дело в том, что с переходом на интервал в два раза ниже количество сделок увеличится в четыре раза при торговли теми же настройками (при условии что они базируются только на техническом анализе баров), так как самих баров будет в четыре раза больше. Это классическая формула случайных колебаний.
Потому несложно подсчитать, что если алгоритм прибыльный на дневных барах и дает пусть всего 1% в месяц, то настроив его на четырех часовых барах (в шесть раз меньше дневного) получим 6*4=24, на часовых: 24*4=96, а на 15ти минутных: 96*4=384. Это значит, что объемы наших торгов вырастут в 384 раза, и если мы имели 1% ранее, то теперь это будет 384%. Но это в теории. Ведь так можно подумать, а что если перейти на 5ти минутные, или даже минутные?..
Но я этого не делаю сам и вам бы не советовал. Ведь чем более низкий таймфрейм, тем более низкими будут прибыли в пунктах с одной сделки, а значит спреды будут съедать больше прибыли в процентном отношении. Потому на определенном масштабе таймфреймов спреды будут равны прибыли. С моего опита, для данного алгоритма, оптимальными есть 15ти минутные периоды, здесь будет достигаться самое прибыльное соотношение объемов торгов и отчислений на спредах.
Потому всем могу сказать из опита: торговать надо маленькими объемами но часто. Это недостижимо в ручной торговле так как выходит за рамки физических возможностей. Вот потому я и склонился к советникам, и как раз этот советник мне отлично подходит.
Кроме того есть еще один способ минимизировать риски с сгладить колебания депозита. Нужно торговать не одним а сразу несколькими инструментами. Например, на Форексе таких есть 6 основных пар. Так в силу этого, матожидание маржинкола будет гораздо меньше чем при торговли одним инструментом. Оно будет 1 к нескольким десяткам тысяч, если придерживаться советов выше. А прибыль при этом будет ощутимой.
Удачных Вам торгов много профита коллеги!
Потому хотел бы уберечь вас от тех ошибок что делал сам, посоветовать надежный софт для торгов. Я как многие рейдеры в свое время встал перед выбором:
перейти нам на более высокие таймфреймы (например торговля по дневным барам) и при этом зарабатывать мизерные проценты на и так не сильно больших депозитах, или найти толкового автоматического советника (торгового робота, автоматический алгоритм) который сможет торговать день и ночь без перерывов и выходных на малых интервалах вплоть до одноминутных и зарабатывать приличные деньги относительно имеющегося депозита.
Лично я выбрал второе. А потому начал «рыть» в сторону советников. Перелопатил их большое количество. Но к сожалению действительно хороших программ крайне мало. Из всех что успел попробовать данный советник самый прибыльный и сливов у меня не случалось.
Он, как и многие другие, основывается на формуле «мартингейл», но определенные поправки к ней дают убедительное преимущество перед другими менее удачными «собратьями». Дело в том, что «мартингейл» в чистом виде не может дать прибыли. Его математическое ожидание не дает ни прибыли ни убытка в долгосрок. А вот «поправки» вводимые разными разработчиками как раз и могут повлиять на матожидание.
С личного опита применения данного робота могу констатировать что он имеет лучшие статистики прибыли чем другие ранее попадавшиеся мне платные и бесплатные советники на мартингейле.
Почему я вообще доверяю «мартингейловскому» советнику? Потому что я им правильно пользуюсь.
Надо не забывать, что как и любому мартингейлу ему нужен «запас прочности» вашего депозита. Нельзя торговать слишком большими объемами. Ведь за 10 неудачных сделок объем торгов возрастет в тысячу раз. Соответственно депозита должно хватить на такую череду неудач. Более того лучше пусть его будет достаточно на череду в 15ть неудач. Это минимизирует риски маржинкола. 15ти кратное невезение равно примерно 1 к 16 тысячам. Это значит что примерно раз в 16 тысяч он произойдет. Но если даже одна сделка займет 1 час, то такое событие может произойти в среднем раз в полтора — два года. А это очень долго и заработать можно за это время очень много.
А как раз ошибка многих начинающих трейдеров в мнении что надо торговать большими лотами что бы много заработать. Это не так. Лучше торговать маленькими лотами, но часто.
Дело в том, что с переходом на интервал в два раза ниже количество сделок увеличится в четыре раза при торговли теми же настройками (при условии что они базируются только на техническом анализе баров), так как самих баров будет в четыре раза больше. Это классическая формула случайных колебаний.
Потому несложно подсчитать, что если алгоритм прибыльный на дневных барах и дает пусть всего 1% в месяц, то настроив его на четырех часовых барах (в шесть раз меньше дневного) получим 6*4=24, на часовых: 24*4=96, а на 15ти минутных: 96*4=384. Это значит, что объемы наших торгов вырастут в 384 раза, и если мы имели 1% ранее, то теперь это будет 384%. Но это в теории. Ведь так можно подумать, а что если перейти на 5ти минутные, или даже минутные?..
Но я этого не делаю сам и вам бы не советовал. Ведь чем более низкий таймфрейм, тем более низкими будут прибыли в пунктах с одной сделки, а значит спреды будут съедать больше прибыли в процентном отношении. Потому на определенном масштабе таймфреймов спреды будут равны прибыли. С моего опита, для данного алгоритма, оптимальными есть 15ти минутные периоды, здесь будет достигаться самое прибыльное соотношение объемов торгов и отчислений на спредах.
Потому всем могу сказать из опита: торговать надо маленькими объемами но часто. Это недостижимо в ручной торговле так как выходит за рамки физических возможностей. Вот потому я и склонился к советникам, и как раз этот советник мне отлично подходит.
Кроме того есть еще один способ минимизировать риски с сгладить колебания депозита. Нужно торговать не одним а сразу несколькими инструментами. Например, на Форексе таких есть 6 основных пар. Так в силу этого, матожидание маржинкола будет гораздо меньше чем при торговли одним инструментом. Оно будет 1 к нескольким десяткам тысяч, если придерживаться советов выше. А прибыль при этом будет ощутимой.
Удачных Вам торгов много профита коллеги!
